康师傅的“价值战”答卷:一碗面的创新与担当
康师傅的“价值战”答卷:一碗面的创新与担当
康师傅的“价值战”答卷:一碗面的创新与担当近期美国股市、债市(zhàishì)和汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今美国经济的(de)两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样的经济结构归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转(niǔzhuǎn)。特朗普试图通过打贸易(màoyì)战来推动制造业回流,不仅(bùjǐn)无助于解决根本矛盾,反而(fǎnér)扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等(píngděng)对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家(guójiā)全球战略智库副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出(dǎchū)“让美国再次伟大”的旗号,并推出“对等(děng)关税”,发动贸易战(màoyìzhàn)来推动(tuīdòng)制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来(yǐlái),美国(měiguó)经济出现显著的“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然很大部分(dàbùfèn)是(shì)对美国科技和(hé)高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值(zēngjiāzhí)在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国(hánguó)24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技创新缺少应用(yìngyòng)场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全风险升高(shēnggāo);
(4)制造业萎缩使得美国必须(bìxū)进口大量商品,产生经常账户(zhànghù)逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点是特朗普及其重要幕僚纳(nà)瓦罗等人的执念。
基于以上这些基本认识,特朗普挥(huī)起关税大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现(shíxiàn)美国经济的“再工业化”。
当今美国经济由(yóu)三块基石支撑:一是占GDP之比高达(dá)70%的消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应(yīng),美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差(nìchà);同时输出美元,通过顺差国对(guóduì)美国的投资,使(shǐ)美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚(máo)的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)经济(jīngjì)循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年(jīnnián)第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战(tiǎozhàn)。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足(bùzú)。虽然(suīrán)美国在高科技以及高端制造领域保持较强的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变(zhuǎnbiàn)生产能力不足状况,成为美国经济结构性(jiégòuxìng)调整的战略性目标。
美国形成今日的经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使美国制造业转移到生产成本更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望(yuànwàng)很难(hěnnán)通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等(děng)优势,从经济全球化(quánqiúhuà)中获益(huòyì)最多。但是,美国通过金融、科技(kējì)等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致(dǎozhì)国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化(jíhuà)。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的(de)做法,与1930年(nián)胡佛总统施行高关税政策有相似之处。但不同之处在(zài)于,当时的美国(měiguó)是世界制造业中心,而今日的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所(yánjiūsuǒ)所长鲍森指出,在未(wèi)实现供应链替代的情况下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥(huī)起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩(lǒngzhào)下,美国业界及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所需的部分(bùfèn)中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀(tōngzhàng)。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流(huíliú),然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济(jīngjì)的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦(rìnèiwǎ)举行(jǔxíng),双方进行了建设性的沟通(gōutōng),取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应(xiāngyìng)取消91%的反制关税;美方暂停(zàntíng)实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合(fúhé)各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正(jiūzhèng)滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文(běnwén)英文版发表在中国日报国际版,英文版标题为(wèi) "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察(guānchá)智库
来源(láiyuán):中国日报中国观察智库
近期美国股市、债市(zhàishì)和汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今美国经济的(de)两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样的经济结构归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转(niǔzhuǎn)。特朗普试图通过打贸易(màoyì)战来推动制造业回流,不仅(bùjǐn)无助于解决根本矛盾,反而(fǎnér)扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等(píngděng)对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家(guójiā)全球战略智库副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出(dǎchū)“让美国再次伟大”的旗号,并推出“对等(děng)关税”,发动贸易战(màoyìzhàn)来推动(tuīdòng)制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来(yǐlái),美国(měiguó)经济出现显著的“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然很大部分(dàbùfèn)是(shì)对美国科技和(hé)高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值(zēngjiāzhí)在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国(hánguó)24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技创新缺少应用(yìngyòng)场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全风险升高(shēnggāo);
(4)制造业萎缩使得美国必须(bìxū)进口大量商品,产生经常账户(zhànghù)逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点是特朗普及其重要幕僚纳(nà)瓦罗等人的执念。
基于以上这些基本认识,特朗普挥(huī)起关税大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现(shíxiàn)美国经济的“再工业化”。
当今美国经济由(yóu)三块基石支撑:一是占GDP之比高达(dá)70%的消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应(yīng),美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差(nìchà);同时输出美元,通过顺差国对(guóduì)美国的投资,使(shǐ)美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚(máo)的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)经济(jīngjì)循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年(jīnnián)第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战(tiǎozhàn)。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足(bùzú)。虽然(suīrán)美国在高科技以及高端制造领域保持较强的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变(zhuǎnbiàn)生产能力不足状况,成为美国经济结构性(jiégòuxìng)调整的战略性目标。
美国形成今日的经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使美国制造业转移到生产成本更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望(yuànwàng)很难(hěnnán)通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等(děng)优势,从经济全球化(quánqiúhuà)中获益(huòyì)最多。但是,美国通过金融、科技(kējì)等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致(dǎozhì)国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化(jíhuà)。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的(de)做法,与1930年(nián)胡佛总统施行高关税政策有相似之处。但不同之处在(zài)于,当时的美国(měiguó)是世界制造业中心,而今日的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所(yánjiūsuǒ)所长鲍森指出,在未(wèi)实现供应链替代的情况下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥(huī)起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩(lǒngzhào)下,美国业界及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所需的部分(bùfèn)中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀(tōngzhàng)。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流(huíliú),然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济(jīngjì)的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦(rìnèiwǎ)举行(jǔxíng),双方进行了建设性的沟通(gōutōng),取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应(xiāngyìng)取消91%的反制关税;美方暂停(zàntíng)实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合(fúhé)各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正(jiūzhèng)滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文(běnwén)英文版发表在中国日报国际版,英文版标题为(wèi) "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察(guānchá)智库
来源(láiyuán):中国日报中国观察智库





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎